可以用一個指標來評價企業的社會責任嗎? |
這個問題是由一位資深專家在大約七八年前提出的,在某種程度上反映了量化企業社會責任的現實需要。在企業社會責任發展不斷深入的今天,關於這一問題的討論也越來越頻繁。尤其是近年來,ESG越來越受到上市公司的重視,成為投資界的重要參考,用一項指標直接展現企業社會責任對相關方的價值顯得更為迫切。
一個具有,不會把利潤作為唯一的目標,而是在企業發展過程中,更加關注對社會,對消費者,對環境的貢獻。根據實際工作的混亂和對未來發展的考慮,提出了一種評價企業社會責任的指標體系。筆者認為,使用社會責任指數很容易理解什麼是企業社會責任。同時,它還可以區分企業社會責任的層次。那麼,為什麼要用一個指標來評估企業的社會責任呢?總的來說,主要有以下三個原因:
第一,有利於解決崗位評價中存在的問題。這包括:企業內部社會責任的工作溝通、實踐總結和價值評估;與企業外同行或非同行社會責任實踐的比較;對監管者而言,對企業社會責任的有效評估。
二是形成社會責任本身的綜合指標,避免社會責任工作虛化。由於企業社會責任內涵豐富,在日常評價中往往會出現悖論,從而導致了“沒有評價,也沒有社會責任評價”的窘境。因為說到企業社會責任評價,我們通常會想到一系列的一級指標、二級指標、三級指標。但當我們經常使用這些指標進行評估時,社會責任很容易變成治理、員工、環境、安全和健康,以及社區參與。
相關文章:對社會負責的公司意識到,以適當的方式將部分利潤返還給社區是他們的責任。世界著名管理大師和韋裏克認為,企業必須聯系自己的社會環境,及時應對社會環境的變化,成為社區活動的積極參與者。
疫情爆發以來,人民日報《中國品牌發展指數》連續觀察中國品牌發展情況,季度數據呈現緩降後躍升的V型波動。真實反映了市場短期降溫趨勢和品牌經濟領導力、支撐力、引領力的韌性特征,特別是社會責任分項指數呈現出從自發到自覺、從無序到有序的積極變化。
An Analysis of the leading Director of the Social Conference of Enterprises in our country
第三,企業社會責任的行業差異明顯。從總量看,金融、互聯網、能源、綜合地產、家電等行業的CSR指數較高,其中金融、綜合地產、互聯網、能源行業的能力建設水平較高。從主要行業企業社會責任建設表現看,電商、能源、綜合地產、食品制造等行業綜合認可度較高。能源、電子商務、綜合地產、食品制造業建設水平居全國前列。
發布會上,人民網品牌發展研究院正式發布了《中國品牌發展指數》的《中國企業社會責任引領指數》。中國社科院學部委員、品牌中國戰略規劃研究院院長王同三認為,《中國品牌發展指數》《中國企業社會責任領先指數》的發布,不僅有助於企業提高對社會責任的認識,也有助於政府和企業更加緊密地協調配合,為疫情過後的中國經濟高質量發展長期貢獻力量。
中國企業社會責任領先指數衡量企業社會責任的整體履行效率和社會匹配度,有助於推動企業社會責任能力建設從積極響應向戰略主動轉變。用更加合理的社會資源配置適應社會和發展需要,推動我國經濟高質量發展。